话说如何创建Facebook应用，可以参照Facebook App开发或官方文档。

下面就如下几个方面对比下两边的代码：

文件结构

Facebook是三个文件和一堆在线的文档。在这三个文件有包含测试驱动的文件，一个很简单的示例，一个我们可以调用的简单sdk。给人的感觉，很随意。
Google是一个压缩包，包括N个文件夹和N层的结构，其中包括针对每个实体每个服务的详细示例，包括测试数据等等。给人的感觉，很专业。

代码规范

我们可以看到google的代码有严格按照代码规范来写，对每个文件有详细的注释（在头部可能有超过30行的注释），空格等都比较注意，根据其注释是可以生成相关的说明文档的。
Facebook的核心代码只有一个文件，针对每个函数都有注释，但是在空格，访问控制说明方面有所欠缺（换句话说，它的规范与我理解中的规范不一样）。也许是其不需要这样，因为仅仅有一个文件。

程序示例

facebook的示例是一个很简单的登录示例。在其官网上有很多在线的帮助文档，只是也仅仅只有程序员会去看一个产品的帮助文档，相对于一个好的示例，或者一些完整一点的示例，我相信大多数人都会选择看示例，而不是文档。
Google对于每个实体都会有相对应的实例，开发人员可以在这个基础上直接修改代码，从而达到自己的目的。另外在其站点上也有详细的说明文档，包括各个参数的说明等等。

可能此时会有人说了，adwords是要付钱的，facebook是不要钱

是的，事实是这样的，可以在某些时候，我们需要看到细节决定成败。

另外：在示例或者帮助说明这块，omniture做得很好，不仅有帮助文档还有omniture大学，omniture视频等等

在这里，我们假设Facebook的代码是一个新手写的，Adwords的代码是一个老手写的，此时就引出了另一个问题—经验值多少钱，就国内的形势，程序员到一定的年龄就考虑转型，对比其它行业，一个人在一个领域专注至少10年，20年，最后才是专家，而在程序这块，5年，8年，不得了，算得上写了很长时间了。

此后，何去何从？

年轻无极限，成长是要付出代价的。
最近浮躁了，也该淡定下

以上只是一个写完程序的程序员在休息时候的胡思乱想，仅此而已！

附：最近看财经郎眼，看郎教授暴粗口，很爽！